30 мая, вторник
 

Субъект: консультант отдела администрации края (области).

Консультант отдела строительства администрации области признан субъектом должностного преступления.
М., являясь консультантом по экономическим вопросам отдела строительства администрации области, при выполнении должностных обязанностей по подготовке проектов постановления администрации и распоряжения главы администрации области, используя свое служебное положение, предложил руководству ОАО “Каменный брод” заключить выгодный для этого общества договор с ЗАО “Газэнергофинанс”.
Впоследствии он также рекомендовал представителям АО “Запсибгазпром” и ЗАО “Газэнергофинанс” в качестве надежного партнера ОАО “Каменный брод”, за что получил от ОАО “Каменный брод” взятку в сумме 401000 деноминированных рублей.
Суд первой инстанции квалифицировал действия М. по п. “г” ч. 4 ст. 290 УКРФ.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставлен без изменения.
Протест в порядке надзора об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении уголовного дела по тем основаниям, что осужденный необоснованно признан должностным лицом, оставлен Президиумом Верховного Суда РФ без удовлетворения, поскольку должность консультанта отдела строительства администрации области, которую занимал М., в соответствии с реестром государственных должностей государственной службы области, утвержденным постановлением областной думы, относится к государственным должностям категории “В”.

Постановление № 1028п99 по делу Мишина
ОБЗОР
законодательства и судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации за первый квартал 2000 года


• ЗАКОН © 1999-2017 г. (21.10.99) •
Rambler's Top100 Рейтинг.Сопка.Net
 

Fatal error: Call to a member function return_links() on a non-object in /home2/law/public_html/template/footer_nadzor.inc on line 150