24 апреля, понедельник
 

Субъект: осужденные.

В судебной практике по-разному решался вопрос о возможности признания субъектом должностного преступления лица, отбывающего наказание в исправительно-трудовых учреждениях. По приговору Архангельского областного суда осужден за халатность З. , который отбывая наказание в ИТК и выполняя в соответствии с распоряжением начальника колонии обязанности начальника цеха деревообработки, поручил производство сварочных работ не подготовленному для этого лицу, не обеспечил контроль за его работой, в результате чего были нарушены правила противопожарной безопасности и произошел пожар. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР оставила приговор без изменения, однако Президиум Верховного Суда РСФСР, рассмотрев дело по протесту прокурора, обоснованно прекратил дело, указав, что З. отбывал наказание в виде лишения свободы и независимо от характера выполняемых в ИТК обязанностей не может быть признан субъектом должностного преступления. Представляется, что это решение является правильным.
Обзор судебной практики, БВС СССР, 90, № 4

• ЗАКОН © 1999-2017 г. (21.10.99) •
Rambler's Top100 Рейтинг.Сопка.Net
 

Fatal error: Call to a member function return_links() on a non-object in /home2/law/public_html/template/footer_nadzor.inc on line 150