21 сентября, четверг
 

Объективная сторона: применение насилия.

При рассмотрение дел о превышении власти или служебных полномочий суды по разному подходили к определению такого квалифицирующего признака, как применение насилия. Одни суды понимали под насилием только меры физического воздействия, другие - как физическое, так и психическое воздействие. Пленум признал правильной первую точку зрения и разъяснил, что, решая вопрос о том, сопровождалось ли превышение власти или служебных полномочий насилием, судам следует иметь в виду, что данное квалифицирующее обстоятельство имеется тогда, когда действия виновного сопряжены с нанесением потерпевшему побоев, причинением телесных повреждений, физической боли, а также ограничением его свободы.
Обзор судебной практики, БВС СССР, 90, № 4

Решая вопрос о том, сопровождалось ли превышение власти или служебных полномочий насилием, судам следует иметь в виду, что данное квалифицирующее обстоятельство имеется тогда, когда действия виновного сопряжены с нанесением потерпевшему побоев, причинением телесных повреждений, физической боли, а также ограничением его свободы.
п.12 Пост.ПВС СССР от 30.03.90 № 4, БВС СССР, 90, № 3

• ЗАКОН © 1999-2017 г. (21.10.99) •
Rambler's Top100 Рейтинг.Сопка.Net
 

Fatal error: Call to a member function return_links() on a non-object in /home2/law/public_html/template/footer_nadzor.inc on line 150