29 мая, понедельник
 

Объективная сторона: характер участия.

Четырнадцатилетний подросток, совершивший кражу по предварительному сговору с двумя малолетними /не достигшими четырнадцатилетнего возраста/, осбоснованно признан виновным и осужден по ч.2 ст.89 УК РФ как соисполнитель преступления.
Жалоба адвоката с просьбой о переквалификации действий осужденного на ст.17 и 89 ч.2 УК оставлена без удовлетворения. При этом в определении указано, что у преступной группы был предварительный сговор на хищение и распределены роли, согласно которым осужденный и малолетний закрывали продавцу видимость, когда другой малолетний совершал кражу из витрины магазина.
Определение N 53-092-74 по делу Федорука
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РСФСР за 2-й квартал 1993 г.

• ЗАКОН © 1999-2017 г. (21.10.99) •
Rambler's Top100 Рейтинг.Сопка.Net
 

Fatal error: Call to a member function return_links() on a non-object in /home2/law/public_html/template/footer_nadzor.inc on line 150