ЗАКОН. Форум.
http://law.vl.ru/forum/

Решил заняться наукой
http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=10407
Страница 1 из 1

Автор:  pomprok2000 [ 01 Ноябрь 2011, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Решил заняться наукой

Коллеги! Выручайте, подскажите пожалуйста научный материал по фигуре обвиняемого в уголовном процессе. Может монографии какие-нибудь. В электронном виде вообще было бы замечательно. Спасибо заранее :-):

Автор:  askar [ 01 Ноябрь 2011, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Решил заняться наукой

Поищите работы этого автора http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% ... 0%BD%D0%B0
У меня осталась работа в бумажном виде - могу выслать почтой.

Автор:  forensic [ 02 Ноябрь 2011, 06:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Решил заняться наукой

1. Блин! А интернеты для чего существуют? Ищите там. Океан научной литературы! В аккурат в электронном виде.

2. Термин "фигура" не характерен для наук юридического цикла. Он встречается в других науках, например: в технике - "фигуры Лиссажу", в искусствоведении - "фигура обнаженная", в медицине - "коррекция фигуры" .

3. Непонятно, в каком процессе, кроме уголовного, можно встретить "фигуру обвиняемого"?

4. Это я всё к тому, что, прежде чем заняться наукой, неплохо определить: какой же именно наукой? Криминологией? Уголовным правом? Уголовным процессом? Или какой-либо ещё? Исходя из этого - что именно будет ОБЪЕКТОМ Ваших научных штудий? Далее - ПРЕДМЕТ исследования и его ТЕМА. А уж потом подбирать подходящую литературу.
Цитата:
Личность преступника является предметом изучения ряда наук: криминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, судебной психологии, пенитенциарной педагогики и др. Выступая в качестве межотраслевой проблемы, проблема личности преступника является в то же время и уголовно-правовой.
Необходимо, проводить четкое различие между понятиями "субъект преступления" и "личность преступника".
Взято отсюда: http://www.studylaw.narod.ru/kursup1/kursup1_9_7.htm

5. Удачи!

Автор:  Commander Roy [ 04 Ноябрь 2011, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Решил заняться наукой

август 2000....."представленая на соискание степени кюн работа "Институт подозрения в российском уголовном процессе"" не может быть рекомендована рассмотрению ВАК, в связи с принятием нового УПК РФ.....Рекомендуем доработать работу с учетом практических результатов деятельности ОПС на основании норм нового уголовно-процессуального закона"...

август 2007 .... представленая на соискание степени кюн работа "Институт подозрения в российском уголовном процессе" не может быть рекомендована рассмотрению ВАК, поскольку содержательная часть работы основана на нормах законодательствах, утративших свою юридическую силу, в связи со значительными изменениями, внесенными в УПК РФ"....

и с тех пор как-то неинтересно :)

Автор:  Чемодан [ 04 Ноябрь 2011, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Решил заняться наукой

Commander Roy писал(а):
август 2000....."представленая на соискание степени кюн работа "Институт подозрения в российском уголовном процессе"" не может быть рекомендована рассмотрению ВАК, в связи с принятием нового УПК РФ.....Рекомендуем доработать работу с учетом практических результатов деятельности ОПС на основании норм нового уголовно-процессуального закона"...

август 2007 .... представленая на соискание степени кюн работа "Институт подозрения в российском уголовном процессе" не может быть рекомендована рассмотрению ВАК, поскольку содержательная часть работы основана на нормах законодательствах, утративших свою юридическую силу, в связи со значительными изменениями, внесенными в УПК РФ"....

и с тех пор как-то неинтересно :)
Ну, слава богу, что в тот момент Вы не купили бензопилу и не поехали в Москву ! :-):

Автор:  forensic [ 04 Ноябрь 2011, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Решил заняться наукой

Мдя-я-я...

Автор:  Добрый зональный [ 06 Ноябрь 2011, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Решил заняться наукой

Чемодан писал(а):
Commander Roy писал(а):
август 2000....."представленая на соискание степени кюн работа "Институт подозрения в российском уголовном процессе"" не может быть рекомендована рассмотрению ВАК, в связи с принятием нового УПК РФ.....Рекомендуем доработать работу с учетом практических результатов деятельности ОПС на основании норм нового уголовно-процессуального закона"...

август 2007 .... представленая на соискание степени кюн работа "Институт подозрения в российском уголовном процессе" не может быть рекомендована рассмотрению ВАК, поскольку содержательная часть работы основана на нормах законодательствах, утративших свою юридическую силу, в связи со значительными изменениями, внесенными в УПК РФ"....

и с тех пор как-то неинтересно :)
Ну, слава богу, что в тот момент Вы не купили бензопилу и не поехали в Москву ! :-):

А вот купили бы, мы бы сейчас работали по нормальному УПК :-)

Автор:  Зохан [ 07 Ноябрь 2011, 03:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Решил заняться наукой

Commander Roy писал(а):
август 2000....."представленая на соискание степени кюн работа "Институт подозрения в российском уголовном процессе"" не может быть рекомендована рассмотрению ВАК, в связи с принятием нового УПК РФ.....Рекомендуем доработать работу с учетом практических результатов деятельности ОПС на основании норм нового уголовно-процессуального закона"...

август 2007 .... представленая на соискание степени кюн работа "Институт подозрения в российском уголовном процессе" не может быть рекомендована рассмотрению ВАК, поскольку содержательная часть работы основана на нормах законодательствах, утративших свою юридическую силу, в связи со значительными изменениями, внесенными в УПК РФ"....

и с тех пор как-то неинтересно :)

за семь лет не суметь нормально переработать дисер - это что-то :cry_ing:

Автор:  Commander Roy [ 10 Ноябрь 2011, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Решил заняться наукой

Зохан писал(а):
Commander Roy писал(а):
август 2000....."представленая на соискание степени кюн работа "Институт подозрения в российском уголовном процессе"" не может быть рекомендована рассмотрению ВАК, в связи с принятием нового УПК РФ.....Рекомендуем доработать работу с учетом практических результатов деятельности ОПС на основании норм нового уголовно-процессуального закона"...

август 2007 .... представленая на соискание степени кюн работа "Институт подозрения в российском уголовном процессе" не может быть рекомендована рассмотрению ВАК, поскольку содержательная часть работы основана на нормах законодательствах, утративших свою юридическую силу, в связи со значительными изменениями, внесенными в УПК РФ"....

и с тех пор как-то неинтересно :)

за семь лет не суметь нормально переработать дисер - это что-то :cry_ing:



эээ....мне как-то настойчиво порекомендовали набрать практики использования УПК - лет так за 5 :):):)....вот с июня 2001 года, да плюс еще 5 :):):)

Автор:  Зохан [ 12 Ноябрь 2011, 04:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Решил заняться наукой

блин, кто у вас научник был? либо очень ответственный человек (за что ему честь и хвала), либо гад.
у нас лет пять назад парень защищался с темой про домашние аресты, которых до сих пор по области не более пары десятков. и ниче никто ему ничего не вернул, хотя я, конечно, против таких (дом арест) фантазийных тем

Автор:  askar [ 15 Январь 2013, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Решил заняться наукой

Заценим кандидатскую прокурорского работника:
Цитата:
Полный текст автореферата диссертации
Литвинов Алексей Станиславович, 2012, 12.00.08 — Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
На правах рукописи

ЛИТВИНОВ АЛЕКСЕЙ СТАНИСЛАВОВИЧ
МЕХАНИЗМ И ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
.....
Актуальность темы исследования. В период кардинального и непрерывного реформирования уголовного законодательства особую актуальность приобретают научные разработки, посвященные теоретическим основам реализации уголовно-правовой нормы. За 16 лет после принятия и действия УК РФ в него было внесено свыше тысячи поправок, изменений, дополнений. Уголовный закон в практической деятельности нарушается запросто, буднично, правоприменители относятся к этому явлению обыденно, как к неизбежному злу. Реализация уголовного закона не всегда осуществляется адекватно применительно к наказанию, уровню преступности, ее статистическим и динамическим свойствам, социальным экономическим и другим условиям, сложившимся на настоящий момент в стране. Ошибки, возникающие при реализации уголовно-правовой нормы, в целом ослабляют эффективность действия уголовного закона, дискредитируют правоохранительную и судебную деятельность государства.

Изучение механизма реализации уголовно-правовых норм служит обеспечению законодателя и правоприменителя надежными знаниями, ориентирами для повышения эффективности их деятельности. Реализация есть жизнь правила, правила существуют для того, чтобы применяться, претворяться в действительность.

Главной причиной низкого уровня эффективности норм уголовного права стало указание на отсутствие надлежащего механизма его реализации. Несовершенство российского уголовного законодательства во многом предопределяется существующими проблемами его реализации. Автор в полной мере отдает отчет в том, что решение этой задачи возможно лишь на основе объединения усилий ученых, занимающихся изучением данной проблемы. Можно отметить, что 40 % вынесенных приговоров подвергается изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. При этом 60% ошибок приходится на квалификацию деяния и 40 % на назначение наказания, около 35 % решений следователя подвергается изменению или отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

http://www.referun.com/n/mehanizm-i-for ... nogo-prava

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 10 часов [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/