ЗАКОН. Форум.

© Ассоциация юристов Приморья
Текущее время: 19 Октябрь 2019, 17:39

Часовой пояс: UTC + 10 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 Ноябрь 2010, 19:48 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 Ноябрь 2008, 07:38
Сообщений: 3955
iozh писал(а):
Мне жаль

:sh_ok: не понял. Чего жаль то???????
У нас что казачок засланный объявился....
Сыночек совершил преступление (могу сказать грязное), за что его осудили!!!! Чего жаль то???????
Йож: ответ попрошу в студию!!!!

_________________
"......все мы на крючке...."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 Ноябрь 2010, 19:59 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 Май 2008, 16:12
Сообщений: 4251
Откуда: ПФО
Маму "жаль".

_________________
"Путь к свету тернист... Через боли и муки каждый обретает, что ищет" :)
"Поэтому с обдуманностью веди войну твою"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 Ноябрь 2010, 20:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 Ноябрь 2010, 22:30
Сообщений: 42
Не хочу переходить на личное...
если что по делу пишите.а с говном смешивать не надо
я же копаюсь кто да что вы в большинстве своем из себя представляете....
и на по следок,я тут покопалась немножко и смотрю какое бы дело вы не смотрели-вердикт ВИНОВЕН.
дАЙ БОГ ЧТО БЫ ВЫ НЕ ОКАЗАЛИСЬ ПО ТУУ СТОРОНУ БАРРИКАДЫ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 Ноябрь 2010, 20:41 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 Август 2008, 23:52
Сообщений: 2359
Откуда: из тайги
Эх, блин, зря ввязался в разговор, так и знал, что этим закончится...

_________________
Бояться - глупо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 Ноябрь 2010, 20:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 Ноябрь 2010, 22:30
Сообщений: 42
Zlyden' писал(а):
Эх, блин, зря ввязался в разговор, так и знал, что этим закончится...

НО ПОЧЕМУ ЗРЯ? по моему у ВАС так заведено....
на по следок...
1.почему сына прятали от нас?
2.на все заявления от меня и свидетелей ни какой реакции их похерили.
3.уволили старшего участкового и его подчерненного.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 Ноябрь 2010, 21:09 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 Ноябрь 2008, 07:38
Сообщений: 3955
Мы вам ответили, на все интересующие вас ответы.
Причем ответы в ваших 2-х темах были полные со ссылками на законодательство.
Ежели вам не нравятся наши ответы, это не мы виноваты.
И вам тогда нужно на иной форум, там вас поймут и будут советов давать мильен (один из них я привел) и надо сменить вашего адвоката.
ЗЫ: по-моему, все просто.
ЗЗЫ: ежели так - хватит писать здесь, а то мы же еще и виноваты....

_________________
"......все мы на крючке...."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 Ноябрь 2010, 21:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 Ноябрь 2010, 22:30
Сообщений: 42
Дамы и господа ежели что не так уж не обессудьте.СПАСИБО


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 Ноябрь 2010, 21:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 Ноябрь 2010, 22:30
Сообщений: 42
Вот дело полистала,оно у меня есть,получается - по уг.делу-в 18-05 сын подписывает постановление об обыске,18 августа,Дальше 18.08.09 он подписывает "явку с повинной"время не указано,19.08.09 написано постановление о назначении адвоката,время не указано.А ордер выписан адвокатом 18 августа.
на самом деле так-задержали в 13-15 18 августа,встречалась с этим назначенным адвокатом она сама мне сказала,что ее на "явке"не было. :ps_ih:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 Ноябрь 2010, 12:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 Апрель 2010, 16:04
Сообщений: 4181
Откуда: прокурорский
Явка с повинной не является следственным действием - это просто документ. Как может адвокат присутствовать при документе?

_________________
Iozh - to Emgyr var Emreys Deitven Adda Eun Carn AEP Morvudd - biały płomień, tańczy na kurhanach wrogów


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 Ноябрь 2010, 01:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 Июль 2009, 07:53
Сообщений: 4778
iozh писал(а):
Явка с повинной не является следственным действием - это просто документ. Как может адвокат присутствовать при документе?
Приложение: адвокат Петров А.А., 1 шт. :-)

_________________
Vita sine libertate, nihil.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 Ноябрь 2010, 05:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 Ноябрь 2010, 05:45
Сообщений: 3
Откуда: Север России
Уважаемая Ольга! Мне сложно разобраться во всем этом, но выскажу свое мнение: уголовное дело по заявлению Вашего сына не возбудят, однако могут возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Виновен-нет Ваш сын я не знаю, приговор не читал и не знаю где прочитать, но приговор вступил в законную силу, прошел кассационную инстанцию( как я понимаю), значит считает, что приговор вынесен законно и обоснованно. Следовательно его отменить можно только в порядке надзора. Вообще, Вам надо с очень толковым юристом говорить непосредственно, и, чтоб он денег с Вас не просил, а то наобещает "горы золотые" с одной целью - чтоб платили Вы ему.
И ещё, Вы сами, по совести, как считаете - виноват Ваш сын?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 Апрель 2012, 13:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 Ноябрь 2010, 22:30
Сообщений: 42
Уважаемые работники прокуратуры и следственного комитета,нужна консультация,я конечно не последовала вашему совету,молится и вымаливать прощения за сына так как считаю и не только я одна,что сын не виновен.
Вопрос:
1.При возбуждении уголовного дела по ст.131,132 УК РФ разве следователь не должен обязать потерпевшую пройти освидетельствование у гинеколога и венеролога?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 Апрель 2012, 15:15 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 Июль 2009, 07:53
Сообщений: 4778
Прямой такой обязанности следователя в УПК РФ не прописано.

_________________
Vita sine libertate, nihil.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 Апрель 2012, 15:48 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 Октябрь 2007, 17:08
Сообщений: 373
Волнина Ольга писал(а):
Вопрос:
1.При возбуждении уголовного дела по ст.131,132 УК РФ разве следователь не должен обязать потерпевшую пройти освидетельствование у гинеколога и венеролога?
следователь назначает судебно-медицинскую гинекологическую экспертизу. обязать потерпевшую пройти освидетельствование следователь не может. но в случает такого отказа шансы направления уголовного дела в суд и обвинительного приговора сводятся к нулю.

_________________
Не будите во мне стерву - она и так не высыпается.....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 Апрель 2012, 17:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 Ноябрь 2010, 22:30
Сообщений: 42
А если освидетельствование вообще не было?Ни назначения следователем,и потерпевшая тоже проходила только осмотр у лора и невропатолога и все..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB