ЗАКОН. Форум.

© Ассоциация юристов Приморья
Текущее время: 25 Март 2019, 04:37

Часовой пояс: UTC + 10 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 321 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 22  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 28 Февраль 2012, 07:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1279
Откуда: St-Petersburg
Проекция "Свежих газетных статей" из раздела "Пути развития" на тематику раздела НТЭ, акцент - на содержании экспертной деятельности (возможны повторы). Пути развития судебной экспертизы, вести с экспертных полей, экспертная техника и методика, экспертные достижения, косяки, казусы.

Например:
  • судебная экспертиза как товар (услуга), как отрасль народного хозяйства, как правоохранительная функция государства;
  • судебно-экспертные учреждения (СЭУ) – государственные и частные;
  • какие эксперты и какие экспертизы нужны нашей правоохранительной системе;
  • экспертиза как судебное доказательство, противоречия в заключениях разных экспертов;
  • экспертиза в охране прав и законных интересов человека, бизнеса, государства;
  • судебно-экспертное право и новости законодательства о судебной экспертизе;
  • новости экспертной науки;
  • новости наукоёмкой и высокотехнологичной правоприменительной практики;
  • новости экспертной практики – отечественной и зарубежной.

Прошу публиковать свои новости и обсуждать опубликованные. Если "новость" оказалась вовсе не новостью, а российской закономерностью, требует обстоятельного обсуждения – создавайте для неё отдельную ветку.

Для начала попробую представить спектр экспертных новостей за февраль 2012.

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 28 Февраль 2012, 15:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 Февраль 2007, 17:23
Сообщений: 1843
http://www.rg.ru/2010/12/30/postanovlenie-dok.html

ПВС от 21.12.2010 №28

Не совсем свежее - но учитывать необходимо (с 30.12.2010).

_________________
Когда люди растут, они раздвигаются...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 29 Февраль 2012, 05:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1279
Откуда: St-Petersburg
Это было Постановление ПВС РФ "О судебной экспертизе по уголовным делам".

Оно же в Консультанте, для скачивания в текстовом формате: http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... W;n=108437

40 (СОРОК) :sh_ok: лет не прошло, как Верховный Суд заметил, что в уголовном судопроизводстве всё-таки есть проблема судебных экспертиз и "обновил" одноименное Постановление ПВС СССР от 16.03.1971 N 1.

Почти 20 лет высших судей не смущало, что предыдущий документ принят несколько иным государством с несколько иной Конституцией. И почти 10 лет понадобилось, чтобы осознать:
  1. уголовно-процессуальный закон кардинально изменился;
  2. уголовные дела расследуются и рассматриваются, исходя из иных правовых норм и принципов;
  3. порядок назначения и производства экспертиз не вписывается в конструкции 1971 года выпуска.
Для таких мегасроков - прошедший год сущий пустяк! За 10 лет все следователи и прокуроры давно привыкли работать в процессуальном вакууме, без руководящих разъяснений высшей судебной инстанции. Конечно же, это - вполне свежая новость. Главное - очень нужная и важная для форумчан, акцентирующая их внимание на "из ряда вон выходящем" событии. За что отдельный респект Г.А.

Уважаемые коллеги! При опубликовании ссылок убедительная просьба соблюдать уже сложившееся правило: приводить наименование статьи/документа и (или) обозначать, о чём там написано. Приветствуются также собственные комментарии.

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 29 Февраль 2012, 07:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1279
Откуда: St-Petersburg
Тогда до кучи: "Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011) - в pdf-формате: http://vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7686

Статья от 10 февраля 2012 г. с "обзором" обзора: Как быть с подозреваемыми в отцовстве, если они уклоняются от генетической экспертизы http://pravo.ru/review/view/68464/
Цитата:
Верховный Суд, вслед за обзором о защите прав потребителей, выпустил очередной документ с разъяснениями для нижестоящих судов. Оказалось, что процессуальные аспекты назначения и проведения экспертизы по гражданским делам также вызывают у судей много проблем. В результате, эксперты работают медленно, разумные сроки судебного разбирательства не соблюдаются, а Россия становится объектом критики ЕСПЧ. Оказалось также, что чаще всего уклоняются от проведения экспертизы мужчины, участвующие в делах об установлении отцовства.

Для начала в документе Верховного Суда рассказывается, что перед его написанием в судах было проведено специальное исследование, посвященное экспертизе. Оно показало, что проведение почти 73% экспертиз от общего числа назначенных суды поручают государственным судебно-экспертным учреждениям. Очень часто экспертизы назначались судами по заявлениям о подложности имеющихся в деле доказательств. Как правило, это происходило по делам, касающихся денежных обязательств, в которых стороны ссылались на подложность доказательств или возражали против принадлежности им подписей на документах.

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 01 Март 2012, 06:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1279
Откуда: St-Petersburg
В обзоре ПВС внимание судов обращается в том числе на организационно-тактические вопросы взаимодействия с экспертами. Вероятно, они могут быть интересны прокурорам и следователям, поскольку мало зависят от специфики гражданского судопроизводства.
Цитата:
Государственная статистическая отчетность не выделяет сведения о количестве экспертиз, проведенных по рассмотренным судами гражданским делам.
Согласно полученным из судов данным сроки проведения экспертиз составляли от нескольких месяцев до нескольких лет. Наиболее долго проводятся строительно-технические, землеустроительные, бухгалтерские и почерковедческие экспертизы.
В ряде регионов России в целях предупреждения длительного срока проведения экспертиз и задержки направления в суд заключений судьями и председателями соответствующих судов осуществляется контроль за деятельностью экспертов путем направления в учреждения писем и телефонограмм. Эту практику следует признать правильной.

Среди основных ошибок, допускаемых судами и оказывающими негативное влияние на сроки проведения судебных экспертиз, являются:
  • неправильное определение вида экспертизы,
  • неправильное и некорректное формулирование вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы,
  • поручение проведения экспертизы учреждению (эксперту), в чью компетенцию не входит проведение экспертного исследования либо
  • направление эксперту недостаточного материала для ответа на поставленные вопросы
Возникающие у некоторых судов сложности с определением вида экспертизы, необходимой для разрешения поставленных ими вопросов, зачастую вызваны недостаточной осведомленностью судей о классификации экспертиз.

Комплексные экспертизы назначались судами в тех случаях, когда установление обстоятельств по делу требовало одновременного проведения исследований в разных областях знаний, а также использования различных научных направлений в пределах одной области знаний (статья 82 ГПК, статья 23 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).
Однако судами в определениях о назначении экспертизы не всегда указывался вид комплексной экспертизы, сведения о том, какими специальными знаниями должны обладать эксперты, а также основания назначения комплексной экспертизы.

Поручая проведение экспертизы государственному судебно-экспертному учреждению, не все суды учитывали территориальный принцип проведения судебных экспертиз в государственном судебно-экспертном учреждении, который предусмотрен статьёй 11 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами.

В некоторых случаях судами не выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимый вид экспертизы. <...> Экспертиза не была проведена, поскольку Торгово-промышленная палата г. Магнитогорска не включена в перечень экспертных организаций, уполномоченных на проведение экспертизы качества, эффективности и безопасности изделий медицинского назначения, контроль над производством, оборотом и порядком использования которых установлен Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.
Не всегда судами выяснялась возможность экспертного учреждения или эксперта провести экспертизу в отношении конкретного объекта исследования, в частности наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы. <...> Определение возвращено без исполнения в связи с тем, что в экспертном учреждении отсутствовала материально-техническая база для проведения полного и всестороннего исследования. При этом суду сообщалось, что на территории Астраханской области отсутствует контрольно-диагностическое оборудование по исследуемому товару.

Представляется, что в целях проведения экспертизы в наиболее краткие сроки судам при её назначении целесообразно запрашивать указанные выше сведения у руководителя экспертного учреждения, в котором предполагается её производство.

Суды удовлетворяли ходатайства об отводе эксперта в случаях, если:
– компетентность предложенного стороной эксперта не была подтверждена;
– до обращения истца в суд эксперт уже высказывал мнение по тому же объекту;
– при предыдущем рассмотрении дела эксперт участвовал в нём в качестве специалиста;
– имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности эксперта.

Представляется, что результаты проведённого обобщения помогут судам устранить выявленные недостатки в работе, что, в свою очередь, позволит им не допускать в дальнейшем неоправданных задержек в рассмотрении гражданских дел по причине проведения судебных экспертиз.

Управление систематизации законодательства
и анализа судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 06 Март 2012, 04:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1279
Откуда: St-Petersburg
У тюменских криминалистов будет собственная лаборатория ДНК-анализа http://www.nashgorod.ru/news/news48788.html
Начальник экспертно-криминалистического центра УМВД по Тюменской области, полковник полиции Ольга Ильиных:
Цитата:
Импортное оборудование, которым оснастят новое помещение в экспертно-криминалистическом центре, стоит более 20 млн. рублей. Работать в лаборатории будут 5–6 человек, некоторые из которых уже прошли курс обучения в Москве и готовы поэтапно осваивать новую технику.

Если раньше приходилось отправлять важные для следствия улики в Екатеринбург, то в скором времени все необходимые анализы будут проводиться на месте, в Тюмени. Таким образом, по окурку, оставленному на месте преступления, местные эксперты будут безошибочно указывать на его бывшего владельца. Раскрывать преступления криминалистам поможет база, куда попадут ДНК-портреты лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности.

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 07 Март 2012, 07:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1279
Откуда: St-Petersburg
В жизни есть место подвигу http://www.guvd74.ru/news/?id=772
Эксперт отделения криминалистических экспертиз и исследования холодного оружия ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области старший лейтенант полиции Илья Апциаури, рискуя своей жизнью, спас четыре других.
Цитата:
4 марта 2012 года нес службу в составе специализированной СОГ во время выборов. Окончив дежурство, после полуночи Илья возвращался lомой и по пути на ул. Электродная увидел горящий жилой дом.
В одной из комнат полицейский увидел двух спящих детей. Завернув ребятишек в одеяло, он вынес их из дома. Вернувшись обратно, Илья Свимонович во второй комнате обнаружил еще двух спящих людей, которых по очереди, несмотря на сильный жар и реальную угрозу собственной жизни, эвакуировал на улицу.

Благодаря личному мужеству, оперативным и грамотным действиям старшего лейтенанта полиции Апциаури Ильи Свимоновича были спасены жизни четырех человек, приняты все необходимые меры по скорейшей ликвидации пожара и предупреждению возможности взрыва, который мог унести еще множество человеческих жизней.

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 10 Март 2012, 07:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1279
Откуда: St-Petersburg
Медведев предложил изменить порядок расследования уголовных дел
http://www.rapsinews.ru/legislation_pub ... 74883.html
Цитата:
МОСКВА, 7 мар - РАПСИ. Президент РФ Дмитрий Медведев в среду внес в Госдуму проект федерального закона о внесении поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ

Как следует из текста законопроекта, предлагается внести значительные изменения примерно в два десятка статей УПК, а также дополнить его новой главой - 32-1 "Дознание в сокращенной форме".
Этот вид предварительного расследования предполагается использовать при выяснении обстоятельств преступлений небольшой и средней тяжести. Срок дознания по упрощенной процедуре должен будет составить 15 суток (сейчас - два месяца) и в исключительных случаях может быть продлен на 20 дней. При этом органам дознания будет дано право не проверять доказательства, которые не оспариваются подозреваемым, его защитой и потерпевшими; не назначать экспертизы, если нужные исследования были проведены на стадии доследственной проверки.

Также законопроект предлагает расширить полномочия следственных органов при проверке сообщений о преступлении, предоставив им право получать объяснения, образцы для исследования, истребовать и изымать представляющие интерес для следствия документы и предметы, назначать судебную экспертизу, проводить осмотры
Лет 50, наверное, криминалисты ждали этого права...

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 10 Март 2012, 16:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 Февраль 2007, 17:23
Сообщений: 1843
По смыслу уголовно-процессуальной нормы право НАЗНАЧАТЬ экспертизу (до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела - на стадии процессуальной проверки) - оно и было. А вот ПРОВОДИТЬ (до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела) экспертизу - было проблематично, так как по данному вопросу не было единой точки зрения. Надо сказать, что прокурорская, следственная и судебная практика по данной теме с начала "внедрения" нового УПК была различной в различных субъектах.

_________________
Когда люди растут, они раздвигаются...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 11 Март 2012, 06:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1279
Откуда: St-Petersburg
Журнализды, хотя и "правовые" (РАПСИ), не дописали самого главного. ::yaz-yk: Исправляю их небрежность.

Из Пояснительной записки к законопроекту.
Цитата:
Проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее законопроект) направлен на совершенствование положений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующих порядок осуществления дознания по уголовным делам, проверки сообщения о преступлении и привлечения понятых к участию в отдельных следственных действиях.

<...> Законопроектом уточняется процедура проверки сообщения о преступлении.
Возбуждение уголовного дела по целому ряду преступлений напрямую зависит от результатов экспертных исследований, устанавливающих, например, относимость изъятого вещества или предмета к наркотикам, взрывчатым веществам, огнестрельному оружию и тому подобное, наличие признаков насильственной смерти по факту обнаружения трупа, наличие признаков экономических преступлений и многое другое.
Сегодня предварительные исследования проводятся специалистами без предупреждения их об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, оформляются по упрощённой форме и не имеют процессуального значения. При предварительном исследовании материальный объект исследования нередко видоизменяется, частично или полностью расходуется, в связи с чем иногда невозможно осуществить его последующее полноценное исследование в рамках судебной экспертизы.
Судебная экспертиза в таких случаях, по сути, является повторным экспертным исследованием, зачастую проводится формально, по документам, полученным при предварительном исследовании. Вполне очевидно, что на проведение двух исследований (предварительного и в рамках судебной экспертизы) тратится в два раза больше времени и расходных материалов.

В целях решения данной проблемы законопроектом предлагается расширить полномочия органов предварительного расследования при проверке сообщения о преступлении, предоставив им право получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, а также изымать их, назначать судебную экспертизу, принимать участие в её производстве и получать заключение эксперта, производить осмотр места происшествия, трупа, предметов и документов, освидетельствование.
Проведение в случае необходимости судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела при явной экономии столь дефицитного экспертного ресурса позволит следствию принимать необходимые решения на основе процессуально безупречных доказательств, полученных в установленном порядке.
В целях обеспечения гарантий соблюдения прав подозреваемых и обвиняемых, в частности целого ряда прав при назначении и производстве экспертизы, предлагается предусмотреть обязанность органов предварительного расследования назначать повторную экспертизу в том случае, если после возбуждения уголовного дела указанными лицами или их защитниками будет заявлено соответствующее ходатайство.

<...> Законопроектом предлагается заменить институт понятых при проведении отдельных следственных действий на процессуальную фиксацию этих действий с использованием технических средств.
<...> Из Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предлагается исключить положения, в соответствии с которыми участие понятых в следственных действиях является обязательным условием, и предоставить следователю право самостоятельно выбирать способ удостоверения хода и результатов следственного действия (за исключением лишь трёх следственных действий: обыска, личного обыска и опознания).

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 17 Апрель 2012, 07:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1279
Откуда: St-Petersburg
Походу никто, кроме меня не считает революционное событие революционным. Никто не согласен, что и у следаков и у экспертов ненужного геморроя уменьшится в 5 раз у каждого... Странно. :du_ma_et:

Однако ветку надо продолжать, иначе все новости протухнут. Тут рядышком был спор: является ли криминалистика наукой, а криминалисты - учёными? Как удалось выяснить вашему корреспонденту в Страстную Пятницу 13-го, отныне (с 24 апреля) полицейские станут специалистами в области гуманитарных наук.
Вложение:
Policeman + Forensic.gif
Профессия полицейского внесена в список начального профобразования
http://www.ria.ru/edu_news/20120413/624821467.html
Цитата:
МОСКВА, 13 апр - РИА Новости. Профессия полицейского внесена в список специальностей начального профессионального образования наряду с другими гуманитарными специальностями. Соответствующий приказ Минобрнауки опубликован в пятницу в "Российской газете".
Тем же приказом в утвержденный перечень профессий в раздел гуманитарных наук внесена специальность "Правоохранительная деятельность и судебная экспертиза".
В перечень также входят юриспруденция, секретарь суда, документоведение, секретарь, архивариус, делопроизводитель, рекламный агент.
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 21 февраля 2012 г. N 124 г. Москва "О внесении изменения в перечень профессий начального профессионального образования, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28 сентября 2009 г. N 354"
http://www.rg.ru/printable/2012/04/13/p ... i-dok.html


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 23 Апрель 2012, 19:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 Декабрь 2008, 05:38
Сообщений: 54
http://blog.pravo.ru/blog/forensic_audio_and_video/3420.html
О фоноскопии вообще и соседской в частности


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 09 Май 2012, 08:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1279
Откуда: St-Petersburg
Arhar78 привёл впечатления российского негосударственного эксперта о поездке в суд Республики Казахстан. В частности, об особенностях организации судебно-экспертного дела в РК.
Цитата:
Выполнение судебных экспертиз является исключительной прерогативой ГУ «Центр судебной экспертизы» МЮ РК. Кроме того, судебные экспертизы имеют право выполнять и негосударственные эксперты, получившие соответствующую лицензию и внесенные в Государственный реестр судебных экспертов Республики Казахстан. Интересно, что лицензию может получить лицо, которое имеет 5-летний опыт выполнения судебных экспертиз, для выполнения которых, в свою очередь, требуется лицензия
А вот свежая новость по тому же вопросу из Азербайджана.

4 мая 2012. Кабинет министров Азербайджана утвердил "Правила проведения аттестации судебных экспертов и присвоения им степени квалификации" В решении отражены вопросы организации деятельности, принципы работы Экспертно-специальной комиссии, правила и сроки проведения аттестации, другие организационные вопросы.
http://www.trend.az/news/society/2022073.html
Цитата:
В соответствии с правилами, экспертам присваивается степень квалификации независимо от их специализации, теоретической и профессиональной подготовки. Судебно-медицинским экспертам степень квалификации присваивается после проведения сертификации в порядке, установленном законодательством, по их практической медицинской и /или фармацевтической деятельности.
Степень квалификации присваивается эксперту в зависимости от результатов аттестации, проведенной экспертной комиссией по специализации.
Согласно правилам, с учетом профессиональной подготовки, качества проводимых экспертиз, стажа работы в качестве эксперта, установлены три степени квалификации - эксперт высшей квалификации, эксперт первой категории и эксперт второй категории.
Для получения квалификации эксперт должен обратиться в комиссию с заявлением. Комиссия в течение 30 дней должна рассмотреть заявление и принять соответствующее решение.
Аттестация проводится индивидуально с каждым кандидатом в течение 30 минут. Во время аттестации каждому кандидату задается по 5 вопросов для определения его соответствия требованиям степени квалификации.

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 10 Май 2012, 07:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1279
Откуда: St-Petersburg
Два комента к предыдущей новости.
1. Первую фразу надо доперевести на русский: "Аттестации подлежат ВСЕ ЭКСПЕРТЫ без исключения". Наличие диплома, сертификата, учёной степени и пр. - не является отмазкой от квалификационного экзамена.
В России - не так. Экспертом можно работать, имея диплом/свидетельство произвольного образца, не обязательно даже государственного.

2. В Азербайджанской Республике судебно-экспертная деятельность регулируется на уровне Правительства (Кабинета Министров). Только высший орган исполнительной власти вправе утверждать "Положение о порядке деятельности судебно-экспертного учреждения" и, как мы только что видели, "Правила аттестации экспертов".
В России - не так. Нормативно-правовое регулирование в судебно-экспертной сфере не считается общегосударственной задачей, из компетенции Правительства РФ изъято и отдано на откуп восьми ведомствам (с учётом экспертов СКР - девяти).

Разброд и шатание в СЭ - естественный результат сложившегося подхода. Второй естественный результат - обрастание девяти кланов экспертных чиновников девятью гроздьями аффилированных негосударственных экспертных учреждений, конкурирующих как между собой, так и с правоохранительной системой.

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 14 Май 2012, 07:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1279
Откуда: St-Petersburg
Два способа стать судебным экспертом (из майских новостей)

1. Вузы МЧС России приглашают на учебу
http://www.ryazan-v.ru/news/10674
Цитата:
Главное управление МЧС России по Рязанской области продолжает набор юношей и девушек на учебу в государственные образовательные учреждения МЧС России.
Принимаются граждане Российской Федерации, имеющие полное среднее или среднее – специальное образование. Срок обучения 5 лет.
Наименование высших учебных учреждений ГПС МЧС России:
- Академия ГПС МЧС России (г. Москва);
- Санкт–Петербургский университет ГПС МЧС России (Санкт–Петербург);
- Ивановский институт ГПС МЧС России (г. Иваново);
- Воронежский институт ГПС МЧС России (г. Воронеж).
На современно оснащенной учебной и спортивной базе вузов курсантов готовят по специальностям: пожарная безопасность, юриспруденция, психология, бухгалтерский учет, прикладная математика и судебная экспертиза.

2. Бизнесменов научат защищать свои права
http://vetta.tv/news/city/19075
Цитата:
На юридическом факультете Пермского университета открывается кафедра предпринимательского права. Возглавит ее доктор юридических наук, профессор Валерий Голубцов.
Помимо классических правовых дисциплин, вниманию студентов будут предложены учебные курсы по рынкам ценных бумаг, банковскому праву и банкротству. Будущих юристов, безусловно, заинтересуют современные и интересные курсы, среди которых «Правовые основы регулирования рынка ценных бумаг», «Банковское право», «Банкротство» и другие.
Кроме того, на одном из лучших юридических факультетов страны в этом году открывается новая специальность"Судебная экспертиза". В её учебном плане заложены не только теоретические предметы, но и специальные курсы для знакомства с физико-химическим, генетическим и другими видами анализов в современных научных лабораториях Пермского университета.

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 321 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 22  След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB