ЗАКОН. Форум.

© Ассоциация юристов Приморья
Текущее время: 20 Август 2019, 13:17

Часовой пояс: UTC + 10 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 Июль 2016, 19:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 Июль 2016, 04:38
Сообщений: 5
Все описал в заяве по п.1 116 УК.
Вернули заяву с бредом в качестве постановления
Называется "докажи что не верблюд"
Как вообще доказать, что обвиняемый не спецсубъект по.447 УПК? (крайне маловероятно, что он им может быть)

Текст постановления:
Цитата:
Так, в заявлении стороны обвинения и защиты, как участники уголовного судопроизводства не поименованы как потерпевший и подсудимый..
Вводная часть заявления не содержатся полные данные о потерпевшем (число, месяц и год рождения, место рождения). Также в заявлении не содержится полньк данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, без которьк невозможно будет проводить дальнейшие процессуальные действия в отношении этого лица.
В заявлении конкретно не описано событие преступления, а также не конкретизированы обстоятельства его совершения применительно к ст. 116 УК РФ.
В самом заявлении не указано кто являлся свидетелями описываемых событий, при каких обстоятельствах они присутствовали. Между тем, под списком свидетелей, которьк необходимо вызвать в суд, имеется в виду список очевидцев происшедших событий, коими должны быть не только заинтересованные со стороны заявителя лица, но и другие лица, ставшие непосредственными свидетелями описываемых заявителем событий.
Кроме того, в заявлении отсутствуют сведения о том, занимает ли лицо, привлекаемое к уголовной ответственности должности, перечисленные в ст. 447 УПК РФ, в отношении которых применяется иной порядок привлечения к уголовной ответственности..
На стадии решения вопроса о принятии заявления к своему производству, суд лишен возможности истребовать указанные сведения..
На основании, изложенного, руководствуясь ч.1 ст.319 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:


P.S.
Просьба администрацию форума переместить топик в
viewforum.php?f=9
или
viewforum.php?f=4
а то темы создавать там не могу


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 Июль 2016, 20:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 Июль 2009, 07:53
Сообщений: 4778
С учётом отсутствия самой заявы сделать вывод о законности и обоснованности решения суда кране сложно, это раз. Два, не согласны - обжалуйте, личность виновника не установлена - в полицию.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 Июль 2016, 20:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 Июль 2016, 04:38
Сообщений: 5
[quote="DeepHard"]С учётом отсутствия самой заявы[/quote]
зачем, если говорить о части про спецсубъекта.
Там единственное было написано, что на должности "юрист" обвиняемый.
Как-то могло это смутить суд: вдруг он адвокат?

[quote="DeepHard"]личность виновника не установлена[/quote]
Все установлено и все достаточное для идентификации прописано в заявлении (ФИО, адрес проживания, адрес работы, номер паспорта).
Если к формулировкам постановления приглядеться, то будет ясно, что явно лишь бы отфутболить судья писал. Заявление вполне годно я написал. Мог бы судья и принять


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 Июль 2016, 23:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 Декабрь 2012, 19:03
Сообщений: 899
Устраните все недостатки, что указал суд, и снова - в путь, иначе можно до бесконечности обжаловать решение судьи.
В постановлении должен быть установлен срок для устранения недостатков.
Даже если этот срок пропущен - снова подавайте заявление.
Относительно спецсубъекта просто укажите его место работы (наименование организации) и должность.
Дальше уж суд разберется является он спецсубъектом или нет.
Кстати, статья 116 УК претерпела глобальные изменения, опубликованные, если не ошибаюсь, 04.07.2016.
Судья просто вернул заявление по надуманным основаниям, зная, что повторное заявление уже должно соответствовать новой редакции статьи.
Думаю причина "футбола" в этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 Июль 2016, 03:17 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 Декабрь 2011, 22:15
Сообщений: 680
Мировые сплошь и рядом отфутболивают заявления не только по таким основаниям, прописанным ТС, но и гораздо более смехотворным.
Им просто влом возиться с такими делами.
Заявитель не обязан доказывать является ли лицо спецсубъектом ибо требования к заявлению указаны в ст. 318 УПК.
Поэтому надо просто обжаловать постановление в райсуд.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 Июль 2016, 04:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 Июль 2016, 04:38
Сообщений: 5
[quote="Слоган"]Устраните все недостатки, что указал суд, и снова - в путь, иначе можно до бесконечности обжаловать решение судьи.[/quote]хочется как-то отпор дать таким судьям, противостоять такому судейскому беспределу, а не просто молча соглашаться...

[quote="Слоган"]Относительно спецсубъекта просто укажите его место работы (наименование организации) и должность. [/quote]
так я указал нименование организации и должность.

[quote="Слоган"]Кстати, статья 116 УК претерпела глобальные изменения, опубликованные, если не ошибаюсь, 04.07.2016.[/quote]
декриминализация сегодня наступила

[quote="Дедушка"]Заявитель не обязан доказывать является ли лицо спецсубъектом ибо требования к заявлению указаны в ст. 318 УПК.[/quote]
но можно и такую логику подвести:
принятие заявление означает по закону одновременное возбуждение дела, далее у судьи нет гарантий, что возбудив таким образом дело не будет нарушен порядок о спецсубъектах.
Гарантию можно получить только запросив все органы о принадлежности человека к спецсубъектам.
Вот мне интересно: руководствуясь какими принцами правильно читать закон, дабы не доводить до такой логики.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 Июль 2016, 13:02 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 Декабрь 2011, 22:15
Сообщений: 680
Да принцип тут простой - мытарить заявителя пока ему не надоест, или пока деяние декриминализируют :-)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 Июль 2016, 21:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 Июль 2016, 04:38
Сообщений: 5
А после декриминализации должны возбудить дело по заявлению в суд с последующим же прекращением?
Судя по статье 9 препятствия не вижу для возбуждения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 Июль 2016, 22:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 Октябрь 2010, 01:47
Сообщений: 37
Ст. 24 УПК РФ, - если деяние декриминализировано, то дело уже не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 Июль 2016, 07:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 Июль 2016, 04:38
Сообщений: 5
[quote="Zealot"]Ст. 24 УПК РФ, - если деяние декриминализировано, то дело уже не может быть возбуждено[/quote]
п2 ч1 ст24 УПК? может быть п2 ч5 318 УПК: отсутствие "2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;"?
И я вижу тут такую логику:
"Основания отказа ... прекращения уголовного дела... " - "отсутствие в деянии состава преступления".
"Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния." - значит нужно применять старую статью 116.
"Обратная сила ... распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния" - чтобы назвать деяние совершенным, суд должен признать его таковым и только после применять обратную силу(новый УК, новую 116).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 Июль 2016, 23:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 Октябрь 2010, 01:47
Сообщений: 37
Нет.
Деяние раньше было преступлением.
Сейчас - нет (декриминализация).
Что раньше было объектом преступления - теперь им не является, то есть объекта больше нет.
Нет объекта - нет состава преступления.
Нет состава преступления - дело не может быть возбуждено.

А обратную силу уголовный закон имеет только на смягчение (ст. 10 УК РФ).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 10 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB