ЗАКОН. Форум.

© Ассоциация юристов Приморья
Текущее время: 21 Август 2019, 09:19

Часовой пояс: UTC + 10 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 Октябрь 2016, 08:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 Октябрь 2016, 12:13
Сообщений: 11
По уголовному делу, по которому уже поставлен обвинительный приговор в первой инстанции, имеется неразрешенный отвод следователю, заявленный подозреваемым на этапе предварительного расследования, до признательных показаний и ареста. Отвод следователю зафиксирован в письменном виде, приобщен к материалам УД - и из дела не выкинешь.
Следователь не то проигнорировал, не то проворонил рукописное заявление подозреваемого об отводе и которое не разрешил в порядке ст 67 УПК!
Является ли данное обстоятельство (неразрешенный отвод следователю) существенным нарушением УПК?


Последний раз редактировалось Максим Казиев 13 Октябрь 2016, 07:40, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 Октябрь 2016, 09:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2011, 19:23
Сообщений: 527
Фактические обстоятельства для отвода следователя имелись ? Или как обычно- "Следователь проявляет необъективность, предвзятость и вообще он глупый"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 Октябрь 2016, 16:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 Октябрь 2016, 12:13
Сообщений: 11
MJR писал(а):
Фактические обстоятельства для отвода следователя имелись ? Или как обычно- "Следователь проявляет необъективность, предвзятость и вообще он глупый"


Последний раз редактировалось Максим Казиев 13 Октябрь 2016, 07:39, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 Октябрь 2016, 17:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 Октябрь 2010, 01:47
Сообщений: 37
Обжалуйте, потом нам расскажите, что решил суд. Если сроки давности конечно не пропустили.
А вообще, я так понял, есть вступивший в законную силу судебный акт, так. Какие еще инстанции пройдены? Кассация, надзор?
Почему раньше про это обстоятельство с отводом не заявляли?
Для отмены приговора там, наверху, должны быть допущены ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ нарушения процессуальных прав, знаете что это такое?
Искать пропущенные запятые сейчас скорее всего уже поздно, но Вы попробуйте.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 Октябрь 2016, 23:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 Январь 2013, 14:07
Сообщений: 60
Цитата:
Какие еще инстанции пройдены? Кассация, надзор?


Видимо никакие:

Цитата:
В апелляционной жалобе защита настаивает на незаконности всех следственных действий


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 Октябрь 2016, 17:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 Октябрь 2010, 01:47
Сообщений: 37
Апелляция, кстати, может и вернуть.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 10 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB