ЗАКОН. Форум.

© Ассоциация юристов Приморья
Текущее время: 18 Октябрь 2018, 22:09

Часовой пояс: UTC + 10 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 697 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 Июнь 2015, 01:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 Октябрь 2007, 16:23
Сообщений: 7814
Откуда: Питерские мы (с)
100 писал(а):
askar писал(а):
Об этом ТС ничего не пишет.

Ыщщо как пишет: ЯВЛЯЮСЬ подозреваемым. А Вы, как прокурор, догадайтесь, почему ЯВЛЯЕТСЯ. Годится?

Так он же не юрист. Сначала придали статус, через 10 дней все пропало. О возбуждении именно в отношении него ничего не сказано. Давно бы уже обвинение предъявили бы, если в отношении лица было.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 Июнь 2015, 01:38 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 Октябрь 2007, 16:23
Сообщений: 7814
Откуда: Питерские мы (с)
Зы: капслоком кричать на весь форум не надо, не слепые. :-)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 Июнь 2015, 05:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 Июнь 2015, 21:05
Сообщений: 6
На самом деле, я действительно не знаю, являюсь я им до сих пор или нет, когда то мне предъявили постановление о том, что меня им признали, но было это года 2 назад. Объявление так и не предъявлено.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 Июнь 2015, 20:08 
eugenium писал(а):
На самом деле, я действительно не знаю, являюсь я им до сих пор или нет, когда то мне предъявили постановление о том, что меня им признали, но было это года 2 назад. Объявление так и не предъявлено.

Уважаемый eugenium! Постановления о признании подозреваемым не бывает. Вполне возможно, что Вам показали постановление о возбуждении уголовного дела именно в отношении eugenium, либо это было уведомление о подозрении. Документы по своему значению для статуса не совсем одинаковые.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 28 Июнь 2015, 06:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 Июнь 2015, 21:05
Сообщений: 6
честно говоря, уже и не помню текста - давно это было, дело уже 2 раза прекращали и снова возобновляли по решению суда.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 Июль 2015, 05:46 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 Октябрь 2007, 16:23
Сообщений: 7814
Откуда: Питерские мы (с)
Если бы было возбуждено в отношении лица, то после прекращения начиная с даты возобновления Следак обязан был снова допросить в качестве подозреваемого, судя по логике упк, а иначе как то возбуждение в отношении лица, а лица то нет в деле. Нарушение права на защиту. А именно: знать в чем лицо подозревается. Обязаны были ознакомить с постановлением об отпене и возобновлении следствия.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 Июль 2015, 09:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 Июнь 2015, 21:05
Сообщений: 6
ознакомили только с решением суда об отмене постановления о прекращении дела по ст 24.1 УПК (за отсутствием состава преступления).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 Июль 2015, 01:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 Октябрь 2007, 16:23
Сообщений: 7814
Откуда: Питерские мы (с)
Ну тогда, стало быть, процессуального статуса у вас нет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 Июль 2015, 23:00 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 Июль 2003, 12:45
Сообщений: 4234
Откуда: Россия::Владивосток
по просьбе
Два года назад было возбуждено УД по статье 272 часть 1 УК. "Неправомерный доступ к компьютерной информации". У меня провели обыск, изъяли всю компьютерную технику. Нарушений закона во время обыска и последующего допроса была куча и небольшая горка. Я написал жалобу в прокуратуру и она признала мои доводы законными. Мне вернули часть техники, но iPad оставили себе в качестве вещдока. И тут истекает два года. Срок давности. Я по делу прохожу в качестве свидетеля, подозреваемых нет. Пишу жалобу прокурору на бездействие следопута. Он проводит проверку и выясняется, что дело приостановлено аккурат по истечении срока давности по основаниям - "не нашли супостата, обвинять некого". Отменяет это постановление, дает указания по делу. Тишина. Я пишу ходатайство следопуту о прекращении дела по ч. 1.3 ст 24 УПК. Получаю полный отказ. Обжалую в прокуратуру. Прокурор признал отказ незаконным и вынес требование начальнику СЧ СУ устранить нарушения федерального законодательства. Я позвонил начальнику СЧ и мне сказали, что мы с прокурором можем идти в сад. Повторный отказ. Что делать мне в этой ситуации? Понятно, что следователи плюют на закон. Но как их заставить поступить по закону? Мне наруки второй отказ не выдали. Телефоны не отвечают.. Кто что посоветует? Должен ли я сам мониторить ситуацию и теребить прокурора? Или прокурор сам поймет, что на его требования всем плевать и возмутится? Или не возмутится? Я еще понимаю разные спорные ситуации, но что спорного может быть в сроке давности? Следопут в качестве основания для отказа пишет "я не успел закончить предварительное следствие".. Это чо? Он дурак или хитрая сволочь? Извините за резкость. Добавлю, что дело заказное и сфабрикованное. Мне 65 лет и какой из меня хакер??? Айпад мне внуки подарили.. читал новости.. вот такие пироги.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 Июль 2015, 01:49 
Могу посоветовать послушаться последнего совета следопута, только по дороге в сад завернуть в суд, ибо среди последних трёх букв может не очень приятно находиться, но легче найти желанный ответ на интересующий вопрос.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 16 Июль 2015, 03:02 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 Июль 2015, 03:59
Сообщений: 17
Добрый день!
Это мое сообщение любезно опубликовал админ. Сам пока не мею возможности начинать новые темы.
Вариант с судом в порядке стаьи 125 УПК я пробовал. Был послан (не приняли) по традиционной для суда причины - какой это возможный ущерб Вашим законным или конституционным правам может нанести отказ следователя? Не может! Вы же типа свидетель? Ну и сиди на попе ровно. Решение об отказе в приеме жалобы судья приняла 19 июня и приписала снизу, что мол, можете обжаловать в 10тидневный срок. При этом на почту письмо попало 26-го, доставлено 28, уведомление принесли вечером 30го, а на почте я письмо забрал утром 1 июля. Так что при варианте с судом пришлось бы еще доказывать, что это не я черепаха, а судья тоже хитрая сволочь.
Я надеюсь на статью 37 УПК пункт 6. В конечном счете как Генпрокурор решит, так и будет. Но надо как-то мотивировать окружного прокурора... Поеду в понедельник к нему на личный прием.
Интересно, часто ли прокуратура конфликтует со следствием? Вернее, в моем случае, это следствие конфликтует с прокуратурой.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 Июль 2015, 06:35 
Попробуйте восстановить срок обжалования. А если есть возможность, то отсканируйте решение суда хотя бы, выкрасьте идентификацию и кидайте сюда. Можно в личку.
До Генпрокурора РФ Вы можете идти и полгода, и год. А можете и вообще не дойти (бывают и такие случаи), в общем, это тяжелее, чем в суде. ИМХО.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 16 Июль 2015, 21:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 Июль 2015, 03:59
Сообщений: 17
Решение суда здесь
Изображение


Последний раз редактировалось хакер 16 Июль 2015, 23:24, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 Июль 2015, 22:00 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 Июль 2015, 03:59
Сообщений: 17
100 писал(а):
До Генпрокурора РФ Вы можете идти и полгода, и год. А можете и вообще не дойти (бывают и такие случаи), в общем, это тяжелее, чем в суде. ИМХО.


Ну не знаю... Следующий шаг - жалоба в ГСУ и в случае отказа, а отказ почти наверняка будет, ибо как я уже говорил дело заказное и заказ скорее всего из ГСУ, жалуемся уже генпрокурору.
ЗЫ
Я не юрист, но быстро обучаюсь. А если есть профессионалы, готовые помочь, то вообще не вижу проблем. :-):


Последний раз редактировалось хакер 16 Июль 2015, 23:25, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 Июль 2015, 22:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 Ноябрь 2014, 17:56
Сообщений: 1578
Вы указывали в жалобе на то, что нарушено Ваше право собственности (изъят iPad) с приведением соответствующих доказательств или нет?
Странно видеть, что в Москве (!) Вы не смогли самостоятельно посетить судебное заседание или же найти приличного консультанта/представителя, который разъяснил бы нюансы с процедурой и сроками разбирательства по жалобе :du_ma_et:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 697 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB