ЗАКОН. Форум.

© Ассоциация юристов Приморья
Текущее время: 20 Август 2019, 11:41

Часовой пояс: UTC + 10 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 321 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 22  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 07 Май 2016, 23:01 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 Ноябрь 2006, 05:26
Сообщений: 5885
Откуда: Ставрополье
создана технология восстановления звука по видеозаписи (исследуются, как я понял, гармонические колебания снятых объектов):

http://people.csail.mit.edu/mrub/vidmag/#videos


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 12 Май 2016, 11:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1282
Откуда: St-Petersburg
Не только гармонические. Любые мелкие (невидимые) движения, в том числе невидимые потоки воздуха - например, от зажжённой свечи (для чего - не понял :nez-nayu:).
И не только движения, но и невидимые глазом изменения цвета. По ссылке изображены 4 рожи мужика: сверху (a) - почти одинаковые, снизу (b) - вперемежку нормальная и кроваво-красная (использован "алгоритм усиления цвета по Эйлеру"). Справа (c) - итоговый результат - картина пульса человека.

В списке публикаций есть пример видео с восстановлением звука по изображению вибрирующих предметов ("визуальный микрофон"):
http://people.csail.mit.edu/mrub/VisualMic/
1. по дрожанию листьев комнатного растения.
2. по вибрации упаковки из-под чипсов на полу.
3. по наушникам, лежащим на крышке лэптопа на столе.
Видео 4,5 минуты, на английском, но всё понятно из схем + приведены примеры оригинального звука и звука восстановленного. Качество, конечно, не ах, но всё равно круто!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 14 Май 2016, 07:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1282
Откуда: St-Petersburg
forensic писал(а):
от зажжённой свечи (для чего - не понял ).
Ступил. Только сейчас дошло, что поток горячего воздуха от свечи идёт не только локально вверх, но и колеблется поперёк струи вместе со звуковой волной в остальном помещении. Сорри.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 24 Май 2016, 07:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1282
Откуда: St-Petersburg
Начальник управления Генпрокуратуры РФ Л.Куровская: "Все полномочия по судебным экспертизам должны быть переданы Минюсту"
Цитата:
О ситуации в сфере судебно-экспертной деятельности, ее наиболее проблемных местах и путях их решения в интервью "Интерфаксу" рассказала начальник управления методико-аналитического обеспечения надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования и оперативно-розыскной деятельностью Генеральной прокуратуры РФ Людмила Куровская.
.....
- Самой серьезной проблемой является то, что вопреки требованиям закона о независимости эксперта, государственные эксперты в большинстве ведомств подчиняются руководителям органов, назначающих экспертизу, а это является коррупциогенным фактором. Кроме того, ни компетентность эксперта, ни пригодность методик экспертных исследований не подвергаются независимой проверке. В настоящее время методы исследования вырабатываются каждым ведомством самостоятельно. Иногда различия в подходах к производству экспертиз приводят к тому, что при одних и тех же обстоятельствах могут приниматься решения как о возбуждении уголовного дела, так и об отказе в возбуждении.
При этом следователь и суд не всегда способны достоверно самостоятельно определить, достаточна ли подготовка специалиста в какой-либо области знаний для разрешения вопросов, возникающих по делу, обоснованно ли применена та или иная методика исследования, и какому из противоречащих друг другу заключений доверять. В таких условиях обеспечить справедливое правосудие весьма сложно.
Особая тема - негосударственная судебно-экспертная сфера. Действующее законодательство не предъявляет к частным экспертам никаких требований, кроме общих, регулирующих любую предпринимательскую деятельность. Это позволяет им выступать в качестве экспертов, не обладая необходимыми знаниями. Тем не менее, около 50% назначаемых экспертиз выполняется именно ими.
......
На тот момент Госдумой в первом чтении был принят законопроект "О судебно-экспертной деятельности в РФ", который предусматривал проведение оценки пригодности методических материалов по производству судебной экспертизы и сертификацию компетентности экспертов. Вместе с тем законопроект предусматривал подтверждение компетентности негосударственных судебно-экспертных организаций лишь на условиях добровольности. Поэтому его принятие кардинально не изменило бы ситуацию.
После вмешательства Генпрокуратуры законопроект был возвращен разработчику для внесения в него изменений. Проведенная впоследствии совместная работа над его содержанием позволила устранить недостатки. В частности, в проекте закона прописан принцип обязательного для государственных и негосударственных экспертов подтверждения компетентности путем сертификации. Наряду с этим, введена обязательная сертификация научно-методического обеспечения судебной экспертизы...

- В какой стадии на сегодняшний день находится проект закона об экспертной деятельности?
- Несмотря на положительный отзыв большинства ведомств, до настоящего времени законопроект не вынесен на рассмотрение. Одной из причин этого является негативная оценка законодательных инициатив рядом государственных органов.
Со своей стороны мы считаем неправильным при решении вопроса о создании в нашей стране независимого и компетентного экспертного механизма исходить лишь из мнения министерств и служб, заинтересованных, судя по всему, в сохранении архаичной, изжившей себя системы, при которой судебный эксперт зависит от "заказчика" экспертизы. Предлагаемые прокуратурой изменения закона снизят коррупционные риски, создадут правовой механизм, обеспечивающий независимость эксперта и право участников уголовного судопроизводства на объективное и беспристрастное судебное разбирательство.

Рассмотрение данного законопроекта в весеннюю сессию Государственной Думой не планируется. С учетом окончания полномочий депутатов VI созыва и предстоящих выборов Генеральная прокуратура РФ планирует информировать о позиции по проекту закона "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и необходимости скорейшего его принятия законодательный орган после его формирования.

То же интервью на сайте ГП РФ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 24 Май 2016, 07:52 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 Сентябрь 2007, 18:26
Сообщений: 4512
Цитата:
следователь и суд не всегда способны достоверно самостоятельно определить, достаточна ли подготовка специалиста в какой-либо области знаний для разрешения вопросов, возникающих по делу, обоснованно ли применена та или иная методика исследования, и какому из противоречащих друг другу заключений доверять. В таких условиях обеспечить справедливое правосудие весьма сложно.
Это самое последнее, что интересует следователя и суд. Если вообще интересует.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 24 Май 2016, 07:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 Ноябрь 2014, 17:56
Сообщений: 1682
forensic писал(а):

Минюст наконец оценил размер пирога по оплате экспертиз ...
Интересно, какую им МВД обратку пришлет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 24 Май 2016, 16:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 Ноябрь 2012, 05:26
Сообщений: 1928
Proximator писал(а):
Цитата:
следователь и суд не всегда способны достоверно самостоятельно определить, достаточна ли подготовка специалиста в какой-либо области знаний для разрешения вопросов, возникающих по делу, обоснованно ли применена та или иная методика исследования, и какому из противоречащих друг другу заключений доверять. В таких условиях обеспечить справедливое правосудие весьма сложно.
Это самое последнее, что интересует следователя и суд. Если вообще интересует.


Ипать копать, а Куровская думает что с изменением ведомства и сменой крыши профессионализм экспертов вырастет и заключения станут безупречными? Тоже мне гений процессуального надзора.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 26 Май 2016, 05:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1282
Откуда: St-Petersburg
В интервью, как я понял, речь идёт не о "переезде" всех экспертов в Минюст, а о приведении их к "общему знаменателю" под крышей Минюста:
Цитата:
Для соблюдения всеми судебно-экспертными лабораториями единых требований, предъявляемых к их компетентности, в проект закона заложены основы стандартизации данной деятельности. Также предусмотрено ведение на общедоступных ресурсах реестров сертифицированных экспертов и лицензированных экспертных организаций, а также реестра сертифицированных экспертных методик. Эти информационные ресурсы дадут возможность суду, прокурору, следователю, дознавателю и другим участникам судопроизводства, в том числе со стороны защиты, удостовериться в компетентности экспертов и научной обоснованности проведенных исследований. А обязанность проверять наличие специальных знаний у эксперта и сейчас закреплена законодательно.
... Также предусмотрено лицензирование негосударственных экспертных организаций, в результате чего будет обеспечен системный контроль за исполнением закона и других нормативных правовых актов.

- Какой орган, на ваш взгляд, мог бы заниматься сертифицированием и лицензированием экспертных учреждений?
- Полагаем, что наиболее оптимальным было бы уполномочить на проведение этой работы Минюст России...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 26 Май 2016, 06:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1282
Откуда: St-Petersburg
HawkEye писал(а):
Интересно, какую им МВД обратку пришлет.
Там не одно МВД против. За 4 дня до обсуждаемого интервью ещё один госорган обозначил свою "суверенную" позицию по вопросу судебно-экспертной политики:
19 Мая 2016 - в Академии Следственного комитета Российской Федерации проходит международная научно-практическая конференция по теме: «Оптимизация предварительного следствия»
Цитата:
Выступая на конференции, Александр Бастрыкин обозначил ряд предложений, направленных на оптимизацию работы следственных органов. В частности, акцентировав внимание на важности работы криминалистов, Председатель СК России высказался о целесообразности создания криминалистических подразделений в окружных структурах Следственного комитета...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 26 Май 2016, 16:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 Июль 2009, 07:53
Сообщений: 4778
Так между криминалистом и экспертом - пропасть!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 27 Май 2016, 03:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1282
Откуда: St-Petersburg
DeepHard, это понятно. Я имел в виду подтекст заявления: в СКР экспертная служба сконцентрирована в ГУКе (т.е. у криминалистов) - под названием "Управление организации экспертно-криминалистической деятельности". Поэтому то, что касается криминалистических подразделений в целом, затронет и экспертов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 18 Январь 2017, 07:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1282
Откуда: St-Petersburg
С Новым 2017 всех форумчан и просто читателей форума!!!

Свежайшая экспертная новость, 17 января 2017. Вот что творит аккуратность, системность и последовательность в деле кримучётов!
Признаться в убийстве 25 лет спустя
Цитата:
Около 13 часов дня 17 января сотрудники Следственного комитета Выборга и оперативники уголовного розыска приступили к проведению так называемой уличной. То есть закреплению признательных показаний на месте совершения преступления. Место обычное – квартира в доме 13 по Суворовскому проспекту Выборга. Причина тоже не сенсационная – здесь была убита хозяйка, 36-летняя Галина Скородумова. Жизнь ее, по крайней мере, он сам так говорит, унес в то время еще 21-летний петербуржец Юра Захаров. В тот день он случайно подвез ее на своем красном "ВАЗ-2105". Вот и познакомился. А когда женщина пригласила его к себе – выпили-поссорились. ..."в результате внезапно возникшего конфликта неизвестный нанес потерпевшей не менее двух ударов спортивным снарядом – гантелей - в область головы и несколько ударов ножом в область тела, после чего с места происшествия скрылся". Но имя Захарова всплыло только на днях.

... Перед Новым годом в "убойный" областной отдел Управления Уголовного розыска поступила рекомендация из Экспертно-криминалистического Центра ГУ МВД. В документе было указано, что отпечатки следов пальцев рук, обнаруженные в 1992 году, принадлежат Захарову, проживающему там-то на Петроградской стороне Петербурга.
Оперативник позвонил эксперту с немного ироничным вопросом, мол, что так быстро сработали. Тот ему в такой же манере ответил – как поступил материал на обработку, так и сличили. Оказалось все очень без интриг.
Недавно Захаров попал за мордобой в полицию, где у него сняли отпечатки, откуда они системно перекочевали в Центр, где их и идентифицировали. А ранее в компьютере его пальчиков никогда и не было.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 03 Февраль 2017, 17:46 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 Октябрь 2007, 16:23
Сообщений: 7837
Откуда: Bielefeld NRW
Результат работы системы Папилон?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 04 Февраль 2017, 07:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1282
Откуда: St-Petersburg
Ну да, конечно!
А когда АДИС "Папилон" в конце 20 века стали внедрять - было много скептиков...

Ссылка на сайт разработчика для гостей форума: https://www.papillon.ru/rus/16/
Цитата:
В электронный формат Папилон переведены практически все бумажные дактилоскопические учеты страны.
Пользователями АДИС ПАПИЛОН являются МВД России, ФСБ и Пограничная служба ФСБ России, Следственный комитет России, ФСКН России, ФСИН России, ФМС России, ФТС России, Министерство обороны России.
Высочайшие показатели надёжности и избирательности системы обеспечены применением запатентованного способа автоматического распознавания и максимально полного описания папиллярных узоров.
Первый тезис (кропотливая работа по вводу в ЭВМ папиллярных узоров со всех бумажных дактилокарт и следотек докомпьютерных времён) - и стал залогом успеха раскрытия убийства в Выборге. Плюс, конечно, поголовное дактилоскопирование административно задержанных.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Свежие экспертные новости
СообщениеДобавлено: 17 Февраль 2017, 06:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 Июнь 2008, 08:59
Сообщений: 1282
Откуда: St-Petersburg
Пара новостей за февраль 2017. Первая новость из России.
О новых стандартах в России: за январь 2017 года издано более 210 нормативно-технических документов (РОССТАНДАРТ)
Цитата:
С 1 апреля 2017 года, вводится в действие ГОСТ Р 57344-2016 «Судебно-психологическая экспертиза. Термины и определения», разработанный Российским федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации совместно с Федеральным медицинским центром психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского. Стандарт описывает термины: аффект у обвиняемого, повышенная внушаемость, моральный вред, юридически значимая ситуация, а также методика судебно-психологической экспертизы. Требования стандарта распространяются как на государственных судебных экспертов, так и негосударственных.
Отношение к новому стандарту двойственное.

С одной стороны, сомнительно, что экспертизу - наукоёмкий вид исследовательской деятельности, требующий не только исполнения перечня штатных процедур (методик), но и эвристического, творческого подхода - следует "запихивать" в жёсткие рамки стандарта. К примеру, начальная стадия всякой экспертизы - ознакомление с материалами, осмотр объекта исследования (квалифицированное наблюдение). Что тут можно стандартизировать? Можно лишь дать рекомендации и НАУЧИТЬ на своём примере, как это делать. Выполнять же будет конкретный субъект (эксперт) со своими субъективными особенностями и недостатками. Кто-то осмотрит хуже, кто-то лучше... (с ОМП - та же самая песня.)
Заключительная стадия всякой экспертизы - оценка обнаруженных экспертом признаков и формулирование выводов. Оценку делает снова субъект, делает субъективно и на основании имеющихся у него знаний. Да ещё несёт за выводы личную ответственность. Один и тот же набор выявленных признаков может повлечь у разных экспертов разные выводы. Какая ж тут может быть стандартизация?!
Далее - сомнительно, что стандартизация науки и наукоёмких технологий вообще входит в компетенцию Росстандарта. История науки многократно свидетельствует, что взгляды учёных на один и тот же предмет могут весьма не совпадать, со временем взгляды меняются, происходят революции в науке (примеры - Галилей/Коперник, микроскоп, гены, неевклидовы геометрии Лобачевского и Римана, малые частицы, большие энергии и скорости...). С какого боку в этих делах органы государственной власти? Недавно вот группа "учёных" из РАН постановила считать гомеопатию лженаукой, рекомендовала Минздраву РФ убрать оциллококцинум, анаферон и пр. лекарства из аптек. Тоже руководствовались "стандартизацией" медицины...

С другой стороны, приведение экспертных методик к общему знаменателю необходимо. Несмотря на личное творчество эксперта, правоприменитель должен быть уверен, что разные эксперты с большой вероятностью на один и тот же вопрос относительно одного и того же объекта дадут одинаковые выводы, а не противоположные. И, судя по составу разработчиков данного стандарта, удалось преодолеть многолетний понятийный барьер, существовавший между судебными психологами и психиатрами с 70-80-х годов ХХ века в отношении такого феномена как психика человека. Сумели-таки договориться о терминах. Не может не радовать...
К тому же, если речь в государственных стандартах судебной экспертизы дальше терминов и понятий не зайдёт - можно не особо волноваться за судьбу каждой конкретной экспертизы как научного исследования.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 321 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 22  След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB